一、“金穹”是什么？旧酒新瓶的“星球大战2.0”

“金穹”计划并非新概念。其技术框架脱胎于1980年代里根时期的“星球大战”计划，核心目标是通过在太空轨道部署动能拦截器，实现对洲际弹道导弹的“上升段中期拦截”。简单来说，就是在导弹刚发射、尚未分导的阶段就将其摧毁于太空。

该项目在特朗普任期内被重新包装推出，并赋予“保卫美国本土免受中俄核打击”的政治使命。然而，其技术可行性和成本效益一直备受争议。据美国政府问责署（GAO）报告，类似太空拦截系统的单次试验成本超过20亿美元，且成功率极低。更讽刺的是，连美国导弹防御局（MDA）都承认，现有技术无法可靠区分真实弹头和诱饵目标。

二、数据魔术：如何把“最低限度”炒成“匹敌美俄”？

威尔斯巴赫声称东大将在2030年拥有1500枚核弹头，但这一数字与其说是“情报评估”，不如说是“政治需求定制”。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2023年度报告：

美国现役核弹头5177枚（含库存超6000枚）

俄罗斯现役核弹头5459枚（含库存超6000枚）

东大核弹头总数约410枚，且长期维持在“最低自卫需求”规模

即便按美军最夸张的预测，东大核力量规模仍不足美俄现役数量的三分之一，更别说美俄合计超万枚的库存总量。所谓“平起平坐”，根本是数字游戏下的视觉欺诈。

更值得注意的是，东大始终坚持“不首先使用核武器”政策，核力量纯粹用于防御性威慑；而美国不仅奉行“先发制人”核战略，还持续升级“三位一体”核打击体系，2023年更拨款6340亿美元推进核武库现代化。这种背景下，美军刻意忽略自身核政策的进攻性，转而炒作他国防御性力量的增长，本质是战略双标。（本文由AI辅助生成）