武器瓶颈：其搭载的MK-41垂发系统，口径和深度主要针对冷战末期的导弹设计。对于未来可能成为主流的大型高超音速武器、更大尺寸的反导拦截弹、定向能武器系统的能源需求，支持起来已非常吃力，甚至无法容纳。

指挥压力：伯克3型虽强化指挥能力，但毕竟源于驱逐舰设计。在提康德罗加级全部退役后，美国海军将面临舰队防空指挥节点数量锐减、单舰指挥压力倍增的问题。

被给予厚望的下一代主力舰 DDG(X)项目，进展缓慢，成本飙升，依然在图纸和模型阶段徘徊。美国海军陷入了“等DDG(X)太远，用伯克级太累”的两难。相比之下，中国的055型驱逐舰，万吨以上的平台、一体化桅杆、超大尺寸通用垂发，从设计之初就为未来二十年甚至更久的升级留足了空间，在高超音速武器搭载、综合电力推进、新型传感器集成方面拥有天然优势。

五、 根源：制度痼疾与工业空心化

美国海军的困境，是其国家战略失衡、制度僵化和工业能力衰退的缩影。

战略迷失：后冷战时代，美国海军在“反恐”和“大国竞争”之间反复摇摆，浪费了宝贵的战略机遇期和资源。濒海战斗舰是“反恐”思维的产物，如今在大国竞争背景下已成“鸡肋”。

军工复合体绑架：军火商、国会、军方形成的利益铁三角，倾向于推动技术复杂、利润高昂的项目。简单、实用、廉价的装备难以获得生存空间。FFG(X)变星座级就是典型例证。

造船业衰落：美国民用造船业几乎消失，军用造船依赖寥寥几家船厂（亨廷顿·英格尔斯、巴斯钢铁等）。这些船厂同时承担航母、核潜艇、驱逐舰的建造和维护，产能紧张，成本高企，且缺乏竞争。相比中国拥有多个具备世界级产能的造船集团，美国舰艇的建造速度慢、价格贵已成顽疾。

成本失控文化：追求绝对技术优势导致系统日益复杂，成本呈指数级增长。当一艘护卫舰的价格赶上别国驱逐舰，一国海军的总规模必然萎缩。 “数量本身就是一种质量” ，这个苏联红海军曾深刻理解的道理，如今却被美国海军遗忘。

（本文由AI辅助创作）