二、欧尔班双面棋局：和平旗号下的领土执念

但笔者梳理三重矛盾，看官便知其中玄机：

1. 历史领土心结未了

欧尔班政府长期资助当地亲匈势力，控制媒体、推广文化，被乌方视为“软性吞并”。

2. 欧盟拦路虎的算计

泽连斯基欲借《欧盟条约》第7条剥夺匈牙利投票权，却被“需全体成员国同意”的规则反制——欧尔班早捏住制度命门。

3. 亲俄路线的战略投机

拒绝对乌军援、反对制裁俄罗斯、推动俄乌和谈——匈牙利在西方阵营的“叛逆”恰与普京战略形成默契。更微妙的是，泽连斯基直指匈牙利情报“可能输俄”，而俄军总参谋部历来擅长利用民族矛盾肢解对手。

笔者洞见：欧尔班左手举“和平主义”盾牌挡西方舆论，右手执“民族统一”利刃剖乌克兰疆土。所谓“不为乌克兰牺牲”，实为“只替匈牙利拓疆”的潜台词！