特朗普的“加入”悬念：白宫声明提及特朗普考虑“加入”以军行动的可能性，以及“近期”与伊朗谈判的窗口，显示美国政策存在巨大变数。内塔尼亚胡对此回应：“欢迎每一份贡献”，姿态开放但底线明确。

“双面镜”困境：美国在中东既要约束盟友行动避免局势失控，又需维系战略联盟。拜登的“阻”与特朗普可能的“入”，映射了美国自身战略目标的模糊与摇摆。

风暴之眼：福尔道与中东未来

深埋山下的福尔道核设施，已成为这场风暴的终极标靶：

技术挑战与战略信号：福尔道是检验以色列独立摧毁深埋目标能力的试金石。成功与否将极大影响伊朗核威慑可信度及地区力量平衡。

美国的“钻地弹”难题：若以色列决心攻击福尔道，是否需且能获美国提供GBU-57？美国是否愿承担因此引发的巨大地缘风险？这将是美以关系最严峻的考验。

长期战争风险：内塔尼亚胡预告“还有更多即将到来”，若行动演变为持久战，以色列能否承受消耗？美国是否会被拖入直接冲突？巨大问号悬而未决。

内塔尼亚胡的每一步都踩在战略钢丝之上——他借特朗普的“默许空间”重拳出击，以摧毁伊朗核设施为终极目标，同时在国内政治泥潭中奋力挣扎。福尔道核设施深藏的山体之下，埋藏着中东未来战争形态的密码；而华盛顿决策者桌上的按钮，则牵动着全球地缘政治格局的神经末梢。内塔尼亚胡的豪赌已掷下骰子，中东火药桶的引信正咝咝作响，这场以国运为筹码的生死博弈，结局无人能料。