二、五角大楼的逻辑：美国后院，闲人免进

美国为何如此决绝地拒绝“最亲密盟友”？核心逻辑直指“美国优先”：

核心利益圈壁垒森严： 印太已被华盛顿视为维系全球霸权的命脉所系。苦心经营多年的军事部署（如“岛链”）、同盟体系（美日韩澳）、作战预案环环相扣。一支计划外的英国航母战斗群闯入，在美军眼中非但不是助力，反而是可能打乱精密棋局的“搅局者”。

掌控权不容分享： 美国需要的是绝对主导权。盟友的角色被严格限定为“响应者”和“支持者”，而非拥有自主行动能力的“参与者”。英国航母的独立部署，模糊了指挥链，挑战了美军主导权。

避险思维压倒一切： 特朗普时代的“孤立主义”与战略收缩倾向并未消失。五角大楼内部对任何可能引发地区紧张升级、特别是刺激中国强烈反应的因素高度敏感。让英国航母在热点海域招摇过市，在美军高层看来无异于“引火烧身”，美国不愿为盟友的“虚荣心”承担额外风险。

英美在印太的利益权重认知，暴露出双方战略地位的本质落差。 英国追求的是虚名和存在感，美国捍卫的是实打实的霸权根基。