二、大国博弈导致地区权力博弈加剧

其实，东盟的调停并非无私，而是要加强东盟对地区的影响力。马来西亚总理安瓦尔在联合发布会上强调"这是迈向和平的第一步"，实则暗含对区域领导权的争夺。这种内部竞争反而加速了停火进程——各国都希望在区域治理中展现担当，客观上形成对冲突双方的压力。

但是，我们也应该看到，地区权力博弈加剧意味着，美国对于任何可能产生的裂缝都是感兴趣的，所以如果这里持续冲突，可能会引来美国的干预。而且，至少在表面上看，中美在此次冲突中的角色形成鲜明对比：中国坚持"劝和促谈"，美国则以贸易协议施压。但深层观察可见，中国通过中泰缅联合打击电诈行动，实际上重构了区域安全议程。泰国驱逐柬埔寨驻泰大使后，中国驻柬使馆紧急协调包机撤离在柬中资企业人员，这种"非传统安全合作"悄然重塑着地区力量对比。

更值得警惕的是电诈利益链的暗流。据泰国警方2025年6月通报，仅上半年就捣毁23个跨境电诈窝点，其中7个与柬埔寨存在资金关联。占豪在7月25日文章中揭示的"电诈利益争夺论"，在当前停火后依然暗流涌动——柬埔寨近期宣布将升级金边至西哈努克城的光纤网络，被外界解读为承接电诈产业转移的基础设施准备。

那么，柬埔寨会那么轻易放弃电诈产业吗？如果不会，相关冲突必然加剧，这又会导致地区权力的争夺。