四、东大的战略定力与和平斡旋

面对剑拔弩张的局势，东大代表在安理会强调了两项原则：一是反对任何未经安理会授权的单边军事行动，二是坚持解决毒品问题必须尊重主权原则。这种立场不是简单的中立，而是基于对国际秩序底层逻辑的深刻认知——若放任“强权即公理”的丛林法则重演，所有发展中国家都将永无宁日。

东大提出的“禁毒合作替代军事对抗”方案，实际上提供了技术性解决方案：通过卫星遥感监测贩毒路线、分享毒品实验室红外特征数据库、建立联合情报交流机制等。这种非政治化的专业路径，既规避了主权敏感性问题，又能实质性地遏制毒品贸易，可谓破局的关键思路。

五、战争边缘的理性回归

历史经验表明，军事干预毒品问题从来都是伪命题。美国在阿富汗二十年反毒战争后，该国产鸦片量反而增长40倍；在哥伦比亚的禁毒行动，最终演变成与反政府武装的混战。毒品贸易本质是经济问题，靠巡航导弹解决经济问题，如同用火焰喷射器做心脏手术。

当前最急迫的任务，是建立由安理会主导的国际核查机制。既然美方声称掌握确凿证据，就应允许联合国禁毒署专家核查；既然委方否认官方涉毒，就应开放港口和机场接受国际检查。真相永远是最好的反战武器，而透明化是防止误判的最佳防火墙。

当加勒比海的乌云逐渐聚拢，国际社会应当记住伊拉克战争的教训：基于虚假情报的军事行动，最终只会制造更大的人道灾难。安理会必须发挥定海神针作用，用多边主义抵制单边冒险，用证据核查替代有罪推定，用对话合作取代武力威胁。唯有如此，才能避免又一场“以禁毒之名，行掠夺之实”的悲剧重演。

（本文由AI辅助生成）