尤其值得玩味的是，C5议程将“中东安全与以沙和解”置于首位。这暴露了美国在中东力不从心后，企图搞“风险外包”和“责任分摊”的精明算计。拉中俄印日入场，既想借力打力稳住局面，又想抽身专注于所谓“西半球优先”。这种让潜在对手为自己战略收缩“垫背”的玩法，堪称地缘政治上的“空手套白狼”。

二、 “去欧洲化”：特朗普主义的终极地图重塑与盟友体系“炮灰化”

将欧盟彻底晾在C5门外，绝非偶然疏忽，而是特朗普主义“美国优先”在全球布局上的终极体现。在北京外国语大学崔洪建教授看来，这标志着欧洲在美国战略棋盘上，正从“净资产”被划为“负资产”。

从军事角度看，这意味着什么？意味着美国可能正在为一场战略收缩和力量重组进行“预先战场清理”。 北约东翼的紧张、对乌援助的反复，都可视为测试欧洲战略忍耐力和自主能力的压力阀。一旦美国认定欧洲无法在对抗中俄时提供“净收益”，或成为拖累，那么剥离欧洲、转向一个更灵活、更少“道义负担”的大国协调机制（哪怕是临时性的），就成了一种冷酷的选择。

梅德韦杰夫称此为对欧洲的“敲打”，佩斯科夫则表示“未受邀请”。俄罗斯的冷静回应恰恰说明，克里姆林宫看透了C5的本质：这并非一个稳定的新秩序框架，而是美国内部政治斗争（反建制、反精英）外溢到国际舞台的产物，是特朗普国内“政治战争”的海外延伸。 其稳定性甚至不如传统的均势外交。