一、历史轮回？不，这是赤裸裸的敲诈

白宫或许会搬出历史先例为自己辩护。上世纪90年代的海湾战争，为将伊拉克军队逐出科威特，美国领导的多国联军确实得到了盟友的巨额资金支持。科威特、沙特、阿联酋，连同德国、日本，承担了那场战争超过80%的费用，总计约611亿美元中的大部分，而美国自身仅支付了约73亿美元，占总成本的12%左右。时任美国国务卿詹姆斯·贝克曾毫不掩饰地直言：“我们让其他人为战争埋单。”

但笔者必须指出，今时不同往日。第一次海湾战争，是伊拉克悍然入侵主权国家科威特，美国是“应请求”出兵，驱逐侵略者，恢复地区秩序。海湾国家出钱，是为自己的解放和安全投资。而眼下这场战争，是美国无视海湾国家的一再劝阻，单方面、主动地对伊朗发起军事打击。战争的理由模糊不清，目标摇摆不定，带来的直接后果却是海湾国家首当其冲，承受伊朗的报复性打击，经济损失以数百万美元计，关键基础设施遭到结构性破坏。如今，始作俑者不仅不赔偿损失，反而转身向受害者开出天价“保护费”，这已不是分摊成本，而是趁火打劫式的敲诈。

特朗普的算盘打得精明。五角大楼数据显示，战争首周耗资已超过113亿美元。随着战事拖延，军费急剧膨胀，特朗普已向国会申请追加2000亿美元预算。即便如此，这笔追加拨款也仅能维持两个月的“低强度冲突”。高昂的成本与持续上升的伤亡，正在迅速消耗特朗普的国内政治资本，最新民调显示，高达62%的美国成年人对其处理伊朗局势的方式持负面评价。向富裕的海湾盟友“薅羊毛”，成了转移国内压力、填补财政窟窿最“便捷”的途径。