三、美国的“双面棋局”：纵容还是制衡？

特朗普政府的姿态堪称这场危机的最大变量。一方面，白宫公开表态“优先通过外交解决伊核问题”，并试图与德黑兰达成新协议；另一方面，美情报机构却暗中加强对以军行动的监测，甚至为可能的空袭提供情报支援。这种矛盾背后，折射出美国中东战略的深层撕裂：既需安抚国内反战声音，又难以舍弃以色列这一战略支点。

值得注意的是，以色列若独走，将直接挑战特朗普的权威。CNN援引美官员称，以方行动“公然违背总统意愿”，可能迫使美国卷入一场本欲避免的代理人战争。然而，特朗普的过往言论却留下回旋余地——他曾在采访中威胁“若谈判破裂，将亲自轰炸伊朗”。政治算计与军事冒险的纠缠，令华盛顿的立场如同风中残烛，随时可能倒向任何一方。