三、歼-16的“神助攻”：印军为何永远学不会中国作业？

印度将歼-16视为追赶目标，却始终不得要领。歼-16的成功，源于中国全产业链自主可控的优势：从氮化镓雷达芯片到霹雳-15导弹，从涡扇-10发动机到高速数据链，每一项技术都经过长期迭代。反观印度，其“国产”雷达项目拖沓十余年，至今未达设计指标，R-77导弹射程不足霹雳-15的一半，甚至连战机升级都要俄罗斯“手把手教学”。

更深层的差距在于军事科研体系的成熟度。中国军工以“装备一代、研制一代、预研一代”的节奏稳步推进，而印度却深陷“引进—落后—再引进”的恶性循环。以苏-30MKI为例，印度曾为其矢量喷管沾沾自喜，但实战中却因飞控系统缺陷导致事故频发。没有自主技术沉淀，任何“魔改”都是空中楼阁。

四、区域力量失衡：印度豪赌难改战略困局

印度升级苏-30MKI的本质，是对中国歼-20与歼-16组合拳的焦虑反应。然而， 现代空战早已从“单机对决”演变为“体系对抗”。中国在预警机（空警-500）、电子战飞机（歼-16D）、隐身战机（歼-20）和超远程导弹（霹雳-17）等领域形成的立体网络，已构成降维打击优势。印军即便凑出几架“超级苏霍伊”，在体系化作战面前也不过是“昂贵靶标”。

更值得玩味的是，这场豪赌的最大赢家或是俄罗斯。印度每升级一架苏-30MKI，就要向俄支付高昂技术转让费，而俄方借此既能赚取外汇，又能为苏-57出口铺路。印度砸钱帮俄罗斯测试技术，却换不来真正的战力提升——这或许才是“战略自主”口号下的黑色幽默。