六、地缘政治的制约

实际上，军事装备的选择往往受制于更大的地缘政治格局。

柬埔寨传统上与中国关系密切，而泰国则是美国在东南亚的长期盟友。这种政治分野直接反映在武器采购上：柬埔寨装备以中俄武器为主，泰国则以美欧装备为核心。

“如果柬埔寨购买更先进的战机如‘枭龙’Block3，单价将超过3000万美元，还需要配套的导弹、雷达和维护体系，总成本可能超过2亿美元。”国际防务分析师陈志远指出，“这相当于柬埔寨全年军费的四分之一，显然不现实。”

更深层的问题是：即使柬埔寨买得起“枭龙”，也会引发地区军备竞赛，可能刺激泰国进一步升级军备，最终柬埔寨还是处于劣势。

七、历史教训与未来选择

回顾历史，小国对抗大国空中力量的案例并不多见。1999年厄立特里亚曾用米格-29对抗埃塞俄比亚的苏-27，结果完败；2011年利比亚空军在西方干预下几乎毫无作为。

但也有特例。2020年的纳卡冲突中，阿塞拜疆使用土耳其提供的无人机重创亚美尼亚防空系统，展示了非对称作战的新可能。

对柬埔寨而言，与其投资昂贵的有人战机，不如发展无人机和远程火箭炮系统。中国的AR-2火箭炮射程达100公里，可以从柬埔寨境内打击泰国边境军事目标，成本却远低于战斗机。

“一套AR-2火箭炮系统价格约500万美元，相当于半架‘山鹰’，但威慑效果可能更好。”军事博主“战场观察”在视频节目中分析，“火箭炮可以机动部署，打完就走，生存能力更强。”

（本文由AI辅助创作）