第二件，更狠——2024年11月21日，ICC对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发出了逮捕令，指控他们在加沙冲突中犯有战争罪和反人类罪。阿拉皮尼-甘苏正是参与签发这份逮捕令的核心法官。

一个查美军，一个抓以色列总理——这俩事儿踩的不是美国的地雷，踩的是美国的心脏。

特朗普的反击来了，那叫一个狠。

2025年2月6日，特朗普签署了第14203号行政令。理由是什么？说ICC“针对美国和以色列采取了非法且无根据的行动”。行政令里写得明明白白：要让跟ICC“侵犯行为”相关的人员“付出代价”——没收房产、冻结财产、禁止入境。

然后呢？至少11名ICC官员被拉进了制裁名单。其中就包括这三位女法官。

这制裁有多狠？法官们在诉状里用了四个字——“金融死刑”。

信用卡？停了。银行账户？冻了。亚马逊、谷歌？用不了。机票？订不了。医疗保险？买不了。

各位琢磨琢磨，这仨人是什么身份？国际刑事法院的在任法官。结果被一个非成员国——美国——用一纸行政令，搞得连正常生活都过不下去了。你跟我说这叫“法治”？这叫“司法独立”？

这就有个问题了：ICC到底是个什么玩意儿？中美俄都不认它，它存在的意义在哪？

先说清楚一个常识误区——中国、美国、俄罗斯、以色列这些大国确实不是ICC的成员国。但“不认”和“完全否认”是两码事。中国是以观察员身份参加ICC会议的。美国呢？一边说不认，一边怕得要死，怕到要动用国家力量去制裁它的法官。