二、参议院里的“票数游戏”

为什么偏偏是这三个参议员？

因为弹劾莎拉，需要24个参议员里至少16票赞成。杜特尔特阵营本来能拉拢十来票，结果马科莱塔、德拉罗萨、埃斯特拉达三个人连续被“处理”掉，等于直接挖走了至少两三张铁定的反对票或摇摆票。

马科莱塔被捕那天正好是弹劾开庭日，用意再明显不过——让你没法官替自己人说话。

这招够狠，但也不新鲜。马科斯家族在菲律宾政坛玩这套“司法武器化”不是头一回了。

有人说，参议员缺席，定罪门槛会不会降低？

复旦大学教授张励分析得很透彻：参议院这一轮变局，表面是席位更替，实质是审判节奏、出席能力和心理威慑的重排。杜特尔特阵营参议员接连被羁押或面临逮捕，一定程度上削弱其议程控制，但不会改变宪法门槛——定罪仍需24名参议员中至少16票同意，缺席并不能把门槛降成“到场者三分之二”。

换句话说，票就是票，少一张都不行。

马科斯阵营现在只需要再拉拢一两个摇摆派，凑够16票的可能性比上次大得多。

三、莎拉这回悬了

再说回莎拉·杜特尔特。

2025年那次弹劾，是被菲律宾最高法院以程序违宪给挡回去了——最高法院认为弹劾申诉违反了宪法中的“一年规则”，即在一年内不得对同一官员发起多次弹劾。

但这次不一样了。众议院重新走了一遍流程，堵住了法律漏洞。5月11日，众议院以255票赞成、26票反对、9票弃权通过了对莎拉的弹劾案。

指控的四项罪名里，“威胁暗杀总统马科斯、第一夫人和众议长”这条最要命。不管真假，媒体一炒就是头条，中间派参议员听了心里都打鼓。

更要命的是，三个杜派参议员一个被捕、一个在逃、一个羁押，莎拉在参议院能用的牌越来越少。

根据参议院批准的庭前命令，92天的审判将按以下顺序审理四项指控：针对总统及家人的严重威胁（11天）、滥用机密资金（31天）、教育部贿赂及采购舞弊（8天）、巨额财产来源不明（12天）。