其次，李在明执政后推行的政策与竞选承诺出现巨大反差，严重撕裂了社会信任。

他曾在竞选时主打“制衡财阀、缩小贫富差距”，但上任后为拉动半导体与AI产业投资，竟对三星、SK等财阀掌门人当众90度深鞠躬。

这种对底层选民期待的背离，加上地方选举中出现的“选票短缺门”等治理失能，导致其支持率暴跌，民间不满情绪在贫富差距拉大的现实中彻底爆发。

此外，韩国政治长期存在的“暴力基因”也为极端行为提供了土壤，从朴正熙遇刺到朴槿惠被割伤，针对政治人物的暴力从未断绝，如今更是从线下实体袭击蔓延至线上无差别恐吓。

这种频发的死亡威胁对韩国国内造成了极其恶劣且深远的影响。

在政治层面，它标志着韩国民主制度的自我修正能力正在失效，政治分歧不再通过国会质询或政策辩论解决，而是滑向了以生命为筹码的极端对抗，

青瓦台面对威胁时的沉默与安保体系的无力，进一步暴露了国家治理的脆弱。在社会层面，公众对政治暴力的容忍底线持续下沉，

从最初的震惊逐渐演变为如今的“习以为常”，这种心态的麻木意味着暴力正在被一步步正常化，社会的裂痕与对立情绪只会像滚雪球般愈演愈烈。

同时，这也严重透支了政府的公信力，当国家元首频繁身陷死亡危机，民众对现行体制的信任度将降至冰点，甚至可能引发更大规模的社会动荡。