拜登于2021年上任后，又提出了友岸外包和近岸外包的政策，但仍然无法在中国境外成功打造供应链。

特别是，中国在造船，电动汽车和电池，太阳能电池等高端产业都取得世界第一，成功迈向中高端产业后，美国和中国经济脱钩，以及新经济框架都不具备什么意义。

真要说产业链的整合，全球范围内没有如中国这般的条件和能力。中国涵盖内需消费市场，零部件，原材料和终端产品，再加上庞大的资本运作和基础建设能力，中国是全球唯一具备产业链和经济发展全面整合能力的国家，不是美国。

三，越南曾经和中国有领土上的争议，特别是南海岛礁的主权，也曾经和中国发生战争，仍然表达了加入金砖的意愿，这本身的意义就不凡。

且不说上世纪1979年的对越自卫反击战，2014年，在美国背后的推动下，越南和菲律宾都曾经向中国声讨南海岛礁主权。

越南于2014年春天，多次派遣渔船骚扰中国于南海西沙的石油探勘设施，和中国海警船周旋，交锋。两国曾经处于紧张的关系，甚至还发生民众暴动，暴徒砸毁外资工厂的情形。

越南也因而积极整顿军备，向俄罗斯采购先进武器，例如基洛级潜水艇，意欲打造在南海对付中国的海军武力。

然而很快地，一年后越南政府企图缓和两国之间的紧张关系，越南共产党高层和高级将领访问北京，两国的紧张关系迅速缓解。

为什么一个曾经和中国发生海战和陆地大规模战争的越南，并没有接受美国的唆使，最后选择和中国改善关系，降低彼此的对立？

越南和中国彼此为数千年的邻居，越南非常了解这是搬不走，改变不了的关系。而中国实力强大，与其和中国闹腾，还不如改善彼此的关系，借由中国的市场和技术，发展本国经济。

越南如果坚持和中国闹腾，能获得什么？在军事上又打不赢中国，2000年来，越南和中国发生冲突的次数不少，哪一次占了便宜？