4. 长期影响和整体代价评估

累计代价可达数百亿美元：综合证据，越南的代价不仅限于经济数字。和估算，短期出口损失可能在100-150亿美元；供应链中断和产业转移增加50-80亿美元成本；中国反制可能导致额外50亿美元损失。整体代价可能占越南GDP的5%-8%，约200-300亿美元，远高于协议“短期收益”。警告，“转运”定义的政治化可能使代价持续放大，越南“三赢变三输”，既得罪中国又未获美国实质好处。

战略被动和教训：总结，各国已摸清特朗普“套路”，但越南的仓促协议成为警示案例。代价包括：制造业竞争力下降、外资撤离风险、以及在全球贸易中丧失议价权。描述越南“被蒙在鼓里”，未来谈判地位削弱，可能付出更多“城下之盟”的代价。建议，越南还有机会反悔，否则代价将如滚雪球般扩大。

总之，越南为这一协议付出的代价巨大且多维度：经济上可能损失数百亿美元，供应链断裂引发产业危机，政治上孤立并惹怒中国，长期战略被动。证据显示，代价大小取决于“转运条款”的执行严苛度，如果美方宽泛定义，越南将付出GDP 5%以上的代价。这一事件警示：与美妥协需谨慎，否则“人为刀俎，我为鱼肉”的悲剧将重演。