05 关税威胁与经济胁迫

凯洛格的言论并非孤立事件。9月10日，路透社披露特朗普敦促欧盟对中国征收高达100% 的所谓“二级关税”，同时还向G7成员国施压对购买俄罗斯石油的中国和印度加征关税。

这种将关税作为地缘政治武器的做法，充分显示了美国外交政策的交易性本质。《金融时报》报道指出，美方甚至明确表示：如果欧盟同意对华加税，美国就会采取类似行动。

中国外交部发言人林剑强调：“关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题。希望各方能为推动乌克兰危机政治解决进一步营造氛围、积累条件，多做有益于劝和促谈的事”。

06 乌克兰的算计与战略短视

乌方配合美国渲染“中国援俄”叙事，背后有其战略算计：一是转移战场失利的压力与国内民众的视线；二是迎合西方战略需求，换取援助续命；三是掩盖自身“吃饭砸锅”的双标行径。

这种窘境下，指责中国成了转移国内外压力的最直接快速的手段。乌克兰明知指控站不住脚，却仍配合西方表演，本质上是想通过“绑住中国”换取更多筹码。

但这一算计严重低估了中国的底线，也必然会伤害中乌关系。中国对军民两用物项的管控一直很严格，甚至对无人机芯片等关键技术实施更严格的独立审查。

（本文由AI辅助创作）