二、情报战的“升维打击”：从暗杀到认知域争夺

伊朗此次披露的深度与广度标志着中东情报战进入新阶段。与传统暗杀、破坏等物理域行动不同，德黑兰采取了“认知域作战”策略：通过精密的信息编排与舆论动员，将以色列核问题转化为全球公众议题。名单中不仅包含专家姓名、职务，更附有其学术论文、国际会议行程及合作机构脉络，暗示“这些科学家及其背后网络均处于监控之下”。

这种手法兼具心理威慑与战略胁迫双重效果。一方面，以色列核精英群体首次被大规模“曝光”，可能引发人才流失与合作冻结；另一方面，伊朗借机展示其情报网络的渗透能力，反向震慑摩萨德对伊核科学家的暗杀行动（2020年以来已有至少5名伊朗核专家遇袭身亡）。更深远的是，德黑兰通过将情报成果“纪录片化”，成功吸引国际媒体聚焦，迫使西方不得不回应其提出的核不扩散悖论。

三、双重标准与地区安全机制的破产

伊朗的雷霆手段恰恰映照出中东核不扩散机制的溃烂根基。以色列作为非《不扩散核武器条约》（NPT）缔约国，长期拒绝国际原子能机构（IAEA）核查其核设施，却凭借西方政治庇护免于问责。而伊朗作为NPT成员国，即便其核活动经IAEA多次确认未发现武器化证据，仍遭受极限制裁甚至设施遭网络攻击（如2010年“震网”病毒事件）。

此番披露的189人名单中，至少37名专家被证实与欧美研究机构存在合作项目，包括德国卡尔斯鲁厄理工学院、法国原子能委员会等。这种“技术转移暗线”进一步削弱了西方在核不扩散议题上的道德权威。笔者曾多次指出，中东核危机本质是安全公共产品的缺失——当大国选择性纵容某一方拥核时，地区国家只能寻求“威慑替代方案”：伊朗推进铀浓缩，沙特公开宣称“若伊朗拥核将跟进”，形成恶性循环。（本文由AI辅助生成）