二、特朗普的“监督者”面具：权力游戏中的双刃剑

特朗普高调介入俄乌冲突，绝非单纯扮演调停者。其核心诉求有三：一是通过促成停火提升国内支持率，为2026年中期选举铺路；二是以解除制裁为筹码，换取俄罗斯在能源、太空等领域的合作让步；三是削弱欧洲在安全事务中的主导权，重塑北约规则。

但克里姆林宫早已看透这套“胡萝卜加大棒”的策略。普京的底线从未动摇：乌克兰必须承认顿巴斯地区为俄领土，否则任何停火协议都是缓兵之计。更微妙的是，特朗普与欧洲存在根本性分歧——欧洲要求“以当前战线为界”，而特朗普曾公开暗示“可接受俄控区事实独立”，这种立场错位使得“监督执行”沦为纸上谈兵。

三、俄罗斯的“顿巴斯红线”：地缘棋局中的生死手

俄乌冲突的本质是俄罗斯与西方关于东欧安全秩序的结构性对抗。顿巴斯地区不仅是资源重镇，更是俄罗斯维系“斯拉夫文明圈”战略缓冲带的象征。莫斯科近期反复强调“保护俄语居民权益”，实则为永久控制顿巴斯制造法理依据——这与2014年吞并克里米亚的剧本如出一辙。

西方试图以制裁解除为诱饵，但俄罗斯的耐受阈值远超预期。2022年以来的全面制裁虽造成经济创伤，却意外推动了进口替代和“向东转”战略。如今俄油气收入因亚洲市场拓展而回升，央行黄金储备创历史新高，这使得克里姆林宫有底气对“糖衣炮弹”说不。（本文由AI辅助生成）