二、战争体系的降维碾压：钢铁洪流与万国拼凑

俄乌军力差距的本质，在于工业造血能力与战时动员体系的代际鸿沟。俄罗斯已悄然完成“战时经济转型”，国防预算占GDP比例飙升至7%，坦克厂三班倒、导弹产线昼夜轰鸣，连民用工厂都能转产无人机。北约报告数据显示，俄军巡航导弹产能已达北约的3-10倍，旧式铁炸弹加装滑翔制导套件即成精准利器，这种“暴力工业化”催生的武器洪水，让乌克兰防线陷入“拆东墙补西墙”的绝望。

反观乌克兰，虽凑出88万账面兵力，但精锐损耗率超60%，前线充斥缺乏训练的新兵。西方援助武器如“万国牌展览”：美制海马斯火箭炮曾风光无两，如今弹药供给仅剩峰值三成；欧盟承诺的百万发炮弹迟迟未达，防空导弹库存告急。更讽刺的是，乌本土军工能设计导弹、组装无人机，却因资金断裂无法量产——有技术无产能的窘境，恰似一副残缺的骨架，撑不起一场国运之争。

兰德公司的报告一针见血：“俄罗斯并非在打消耗战，而是在推进战争体系转型。”俄军兵力已扩至130万，月均3万合同兵以高薪厚禄持续输血；而乌军动员愈发艰难，适龄男性逃亡现象屡见不鲜。中国社会科学院专家姜毅的点评更为犀利：“俄军的优势是体系化碾压，乌军的劣势是碎片化拼凑——前者是一部精密战争机器，后者只是一堆零部件的临时焊接。”