你改个名，为啥作战司令部跟国防机构花了将近四个多亿美金？

因为美国自立法至当前，几乎所有的国防系统、法律条文、档案室分类、办公电子系统、内部培训教材、甚至士兵服役的一堆官方合同，所有的文字痕迹里全部涉及“Department of Defense”、“DoD”、“Secretary of Defense”这个词条。你要在全系统内改正，光是联邦法律里就要给三千个法律条款做翻修。这还不算各州自己的国民警卫队体系。这笔钱的恐怖之处在于——你不是在改一个机构的称呼，你是在把美军所有法律层面的名字铺在秤盘上全部推翻、重构！

有的媒体记者一算账，这五角大楼这一万亿多美金军费里抠出个半亿来玩这点花活，纯粹是形式主义的面子工程。我也觉得差不多，真正要命的地方不在于“花没花钱”，关键是这背后无限膨胀的大国霸权恶霸心态。美军这根本不是钱多了没处花，而是在用万亿美元军事机器的信用给特朗普斗气的演讲稿买单。

当然，我们要看清楚，这个法案最终能成形的可能性并不大。

因为在美国联邦的法律体系下，改内阁部门的名称，必须得走国会的立法程序——对，就是那种三权分立的三座大山，你得一个个翻。首先这个议案无论是在众议院、还是在参议院，都得先各自过。目前的情况是，共和党就算现在掌控参、众两院，内部也不是所有人都支持这种面子工程。有的共和党参议员就说得很直白——“如果要叫‘战争部’，美军军力扩编、装备采购、战区预算就必须涨到战争期间的标准，不能光改名、光打上嘴炮！”毕竟共和党那群人里面还是有些头脑清醒的务实派政客——他们要的实打实的垄断利润、军工复合体的庞大利益分配，而不是美国老百姓纳税人的钱全被用来刷漆搞品牌装修。

民主党就更不用说了，他们直接在网上怒喷——“美国民众连汽油房租和食物都买不起，五角大楼已经浪费了5000万美元，他们现在还要更多的钱！”两党对立、立法流程繁琐，说不定这项烧钱的法案最后就跟2010年的美国废除“不问不说”政策的GOP版本一样——喊得震天响，最后关头没投票。5000多万全打了水漂就成了镀金的巨型笑话。

而且您别忘了，按照三权分立的规矩。即便国会硬着头皮通过更名法案、特朗普总统大笔一挥签字。美国那些反战或者“蓝州”的司法部长，恐怕当场就能把法案起诉了，最后官司打到联邦最高法院那群老古董手里。折腾四五年，鸡毛剩一地。所以从政治现实出发，特朗普最终大概率只能空喊“战争部”口号过过嘴瘾。

说到这里，有一点咱们必须看清楚——这件事最危险的地方，不是它能不能成。是美国人心中那把主动制造战争的欲望之火，已经连藏都懒得藏了。