咱们再详细说说这次案件为什么会被禁止。

国家发改委在法律文件中说了，Manus的通用AI智能体落入了“重要信息技术和互联网产品与服务、关键技术”领域，而Meta的收购行为如果通过，外资就取得了实际控制权。按照法律规定，这种触碰红线的交易，本来就应该由企业自己主动申报安全审查。但Meta和Manus好像觉得只要把总部搬到新加坡、把中国团队裁掉、关掉国内的服务端口，这事儿就绕过去了。

这就好比什么呢？好比一个男人想逃掉婚检，临去医院体检中心之前刮了胡子、换了发型、拿了个假身份证——我就不信医生能认出我来。

业界律师在这次事件后放出了一句名言：“国家安全审查监管按照‘实质重于形式’的穿透原则”——你注册地在哪儿不重要，你的总部设在哪里不重要，你面朝哪个方向不重要，重要的是你的技术DNA、你的数据基因、你的人脉根底，这些东西到底是从哪儿长出来的。你的根在中国，那你就别跑了。你想绕开？门儿都没有。

Manus早期研发主要在中国，技术团队是中国工程师，数据训练是在中国完成的。这些关键特征决定了它的人员、技术、数据的流动必然和中国利益产生关联。不管你改几次名、搬几次家，这个关联它断不掉。

七、TikTok和Manus，不是一回事

有人可能会反驳这个逻辑：TikTok不也是中国公司出海吗？海外市场做得那么大，美国成天喊着要封禁TikTok，中国也没把它叫回来啊，怎么Manus就不行？

这个比较听上去有道理，但稍微往深了一想就发现根本不成立。

TikTok是中国公司字节跳动的产品。母公司控制权在中国，核心算法在中国，研发中心在中国，它的底层核心技术是为中国母公司服务的。海外业务做得再好，也还是“中国品牌向外走”——这是典型的中国公司出海模式。

而Manus干的事情正好反过来，叫“资产剥离”。它是把整家公司连人带技术打包卖给了美国人，100%的控制权交给Meta，创始团队都变成Meta副总裁了，等于这家中国起家的技术公司一夜之间变成了美国公司的一部分。这不是出海，这叫“整体转让”。

一个是从家里走出去，一个是被整个从家里铲走了。能一样吗？