二、 阿曼的“两难”：为何甘当伊朗的“帮手”？

那么，一贯谨慎、与美国交好的阿曼，为何会在此刻卷入漩涡，参与伊朗的海峡方案？

首先，地缘生存是硬道理。阿曼国土紧扼霍尔木兹海峡南端出口，与伊朗隔海相望。海峡一旦因冲突被封锁或陷入混乱，阿曼的港口运营、航运收入、外国投资乃至国家能源安全将首当其冲，遭受毁灭性打击。因此，阿曼没有任何动机将局势推向全面对抗，相反，它必须与海峡北岸的强邻伊朗保持最低限度的沟通与协调，为自己预留危机时的缓冲空间和政治回旋余地。

其次，外交传统使然。阿曼长期以来以“中东调解者”自居，与地区各方，包括伊朗、美国及其他海湾阿拉伯国家都保持着相对平衡、友好的关系。这种中立、务实的外交政策是其国家安全的护身符。如今，美国要求阿曼彻底放弃这一角色，在美伊之间“选边站”，这与其国家根本利益和外交传统相悖。

现在的阿曼，正陷入经典的地缘政治两难：离开美国的经济与安全合作，其发展必然受阻；但若完全听从美国，与伊朗彻底翻脸，霍尔木兹海峡这个“火药桶”万一被引爆，第一个坠入深渊的就是自己。参与伊朗的讨论，是阿曼在绝境中寻求战略自主与生存安全的本能之举。