这一招看着挺唬人，但辩方的反击也是针尖对麦芒——"2007年？莎拉当时不过是达沃市的副市长，根本就不是可被弹劾的国家高级官员，您这调取范围也太宽了吧？"至于莎拉的丈夫，人家是私人公民，账户调取更需要明确的法律依据。弹劾法庭当庭没有裁决，推迟到7月20日表决。 这一推迟，本身就是个大信号——连法庭自己都觉得这事儿有争议。

笔者在这里得给各位看官拆解一下。表面上看，控方是在"补证据链"，但实质上呢？这是在证据薄弱之下的无奈补救。您想啊，弹劾案开审第一周，辩方已经把"雇凶刺杀"打成了政治叙事；如今控方转头搞"不明财产"，说白了就是还在"找证据"的阶段。人家辩方最擅长的就是程序阻击——把调取范围锁定在莎拉就任副总统之后的时段，从法理上削弱证据合法性。用流程换时间，用争议换空间，这就是杜特尔特家族律师团的看家本领。

与此同时，控方在"雇凶刺杀"线上大幅缩减证人名单，从原计划的近十人缩至仅剩菲律宾国调局局长一人。表面上是在"控场"，实则是策略性撤退——既然证据撑不住，不如放弃缠斗，集中火力攻财务线。