五、未来走向：昙花一现还是战略转折？

尽管特朗普的言论声势浩大，但其政策可行性仍存疑点：

美国援乌资金见底：国会两党对新增600亿美元援助案争执不休，若无法及时拨款，乌军弹药短缺问题将急剧恶化。

欧洲盟友离心离德：法国明确反对“无限制升级冲突”，德国则担忧俄乌战争长期化导致难民危机卷土重来。特朗普的“关税威胁”可能加速欧亚国家“去美元化”进程。

俄罗斯的韧性被低估：尽管经济承压，俄军仍控制乌东四州大部领土，并通过能源贸易与亚洲国家维持现金流。所谓“纸老虎”更似心理战话术，而非客观评估。

结语：大国博弈的迷雾与真相

特朗普的“纸老虎论”与其说是战略宣言，不如说是一场精心设计的地缘政治表演。其核心目的仍是迫使俄罗斯回到谈判桌，但以极限施压取代外交斡旋，反而增加了误判风险。看官需清醒认识到：大国博弈从非黑白分明，今日的盟友可能是明日的对手，表面的强硬背后往往是利益的精算。

未来数月，若乌克兰未能凭借新援助实现战略突破，特朗普的态度可能再次逆转。毕竟对他而言，“交易”永远高于“立场”，正如其名言：“在谈判中，唯一不变的就是变化本身。”

（本文由AI辅助生成）