三、 “全方位”合作，究竟意味着什么？

“全方位”三个字，内涵丰富，远超外交声援。它至少包含以下几个层面：

政治与外交联动：在国际场合相互支持，共同揭露和反对美国的霸权行径，形成统一的政治声浪。这本身就是对单极秩序的有力挑战。

经济与能源互助：两国均受石油出口制约，可能在绕过美元结算、石油贸易技术交流等方面深化合作，共同抵御美国金融制裁的绞杀。

安全与情报共享：这是最引人遐想的一环。面对美国的军事威胁，双方在安全领域的情报交流、经验分享，乃至某种形式的防务合作，都可能提上议程。这并非要组建军事同盟，但旨在提升各自的“不对称威慑”能力。

技术与装备支持：伊朗在无人机、导弹技术等领域有其积累。在特定情况下，相关技术或设备的交流，可能成为改变地区力量平衡的变量。当然，这一切都会在“合法”与“防御性”的框架下进行。

这种合作，既有务实的经济考量，更有深远的战略象征意义：它向世界宣告，被压迫的国家有能力联合起来，自主构建安全网络。