维和行动首当其冲受到了冲击。经过两个月的艰难磋商，联合国最终才在2026年上半年敲定了该年度大约51亿美元的维和预算。这笔钱对联合国南苏丹特派团、联刚稳定团等一线行动至关重要，是维系战乱地区和平稳定的生命线。但由于美国的大额拖欠，联合国秘书处在调配资金、发放物资等方面捉襟见肘，严重削弱了其应对国际冲突与危机的能力。这实际上就是在拿那些在战火中挣扎的平民百姓的性命，来充当华盛顿政治博弈的赌注。

不过，故事正在进入一个更有意思的章节。联合国不是没有制度约束。联合国秘书长发言人迪雅里克在今年1月明确表示：如果美国继续拖欠会费，且拖欠金额超过前两年应缴总额时，可能失去联合国投票权。以目前欠款的规模来看，美国已经非常接近这一触发条件。这一旦真正生效，世界第一大经济体因为财政失信而被剥夺联合国大会投票权，那将是国际治理史上极具象征意义的“反转”。

想想看，一个连投票权都不保的大国，还有什么资格在联大上口口声声“基于规则的国际秩序”？还有什么颜面以“全球领导者”自居去对其他指手画脚？这就是典型的“既要又要”——既要享受一票否决权带来的政治特权，又不愿履行最基本的财政义务。这种自相矛盾的身份标签，正在把所谓“超级大国”的光环一点点撕得粉碎。