普京“托管乌克兰”棋局，裹着糖衣的离岸平衡术
自由
大字号
二、剥开糖衣：托管提案的三重战略底色
1. 以退为进的“责任转移术”
普京将“托管”与科索沃模式类比，却刻意忽略关键差异：科索沃托管由联合国主导，而俄方版本要求美欧与俄“共治”，实质是借国际机构之名，行“分权制衡”之实。一旦联合国介入，俄军行动可被重新定义为“维和”，西方“侵略者”的指控便不攻自破。
笔者的毒舌：这招好比纵火犯申请当消防队长，灭火是假，控制火势蔓延方向才是真。
2. 话语权争夺：撬动西方阵营的裂缝
英法曾提议以联合国名义向乌派兵，普京反手打出“托管牌”，实为将计就计。若西方拒绝，则暴露“双标”；若接受，俄则可借“共治”之名渗透托管机构，稀释欧美影响力。
笔者的拆解：国际政治如同菜市场砍价，谁先喊出“公道价”，谁就占了道德高地——哪怕这“公道”背后藏着三斤注水肉。