程序账：交换的“对等”困局。 乌方坚持协议是“6000：6000”的对等交换。 乌方称自己手中也掌握着相当数量的俄军士兵遗体。但俄方此次是“单方面”宣布移交，乌方认为这破坏了协议的对等性。乌方需要确保自己移交俄方遗体时，也能获得相应的“回报”（无论是政治上的还是程序上的确认）。同时，在战俘交换名单上，乌方也指责俄方未完全遵守约定（如未完全按照商定方案提交名单）。 这些程序上的争议和信任缺失，为乌方提供了延迟行动的“合理”借口。

战场关联：“蛛网行动”的迷雾？ 值得注意的是，就在谈判前一天（6月1日），乌克兰高调宣布成功实施了一次代号为“蛛网”的特别军事行动，声称对俄军战略轰炸机进行了精确打击并取得重大战果。

乌方显然希望借此在谈判前增加筹码。然而，俄方对此战果表示强烈质疑。 谈判中，俄方虽然在人道议题上（移交遗体、同意换俘）看似做出“让步”，但在核心的停火、领土等问题上寸步不让。

乌方或许希望通过在相对“次要”的人道议题（遗体接收）上展现强硬或制造障碍，来对冲“蛛网行动”战果未被对手充分认可带来的心理落差，并试图保持某种谈判杠杆。