一、政治工具化：取悦基本盘与打击民主党的双重策略

首先，特朗普这么干是要巩固“红脖子”选民的忠诚。特朗普承认，他就是依靠社交媒体来获得“红脖子”支持从而赢得大选的，特朗普核心支持者以白人工人阶级和保守派为主，他们将非法移民视为对美国文化认同和经济安全的双重威胁。在共和党保守派眼中，移民激增直接导致“白人群体的地位和影响力持续下降”。驱逐政策被包装为对美国主权和传统价值观的捍卫，成为特朗普兑现竞选承诺、维系选民狂热的关键筹码。

其次，特朗普这么干是为了精准打击民主党票仓与“庇护城市”。加州、纽约等由民主党主政的州长期推行“庇护城市”政策，限制地方资源协助联邦移民执法。特朗普通过直接派驻国民警卫队（如向洛杉矶派遣2000人）绕过州政府对抗，实质是以行政权力瓦解地方政府的自治，削弱民主党的选票政治基础。洛杉矶冲突的扩大化，正是联邦与州权激烈冲突的缩影。

二、资源危机加剧：经济“僧多粥少”下的生存挤压

特朗普的移民政策直接导致美国劳动力市场的结构性失衡。尽管失业率降至3.9%的低点，但低端服务业（旅游、农业）严重依赖移民劳动力，雇主被迫缩减营业规模甚至暂停扩张。驱逐政策看似保护本土就业，实则加剧了季节性用工荒，暴露劳动力供需的深层断裂，会大大提升美国的用工成本。然而，对于支持特朗普的那些美国选民来说，他们把这些非法移民看成是抢夺他们就业岗位和社会福利的“敌人”。