三、致命幻觉：韩国模式在乌克兰的“水土不服”

笔者须泼醒看官：泽连斯基的豪赌存在三重悖论——

悖论一：时势错位

韩国崛起于冷战“秩序红利期”，美国为遏制中苏可无限输血。而今美债突破40万亿，特朗普怒斥“欧洲富豪快打钱”，共和党更放话“泽连斯基下台才给援助”。当乌军因弹药短缺用木棍校准火炮时，“第二个韩国”从何谈起？

悖论二：地缘死局

朝鲜战争有明确停战线，俄乌却是“绞肉机式消耗”。普京已定调“俄乌同属斯拉夫一族”，暗示领土诉求无妥协空间。更致命的是，韩国与主要威胁（朝鲜）仅隔一条38线，而乌克兰需防御长达2000公里的陆上边界，现有兵力连填战壕都捉襟见肘。

悖论三：主权陷阱

“韩国模式”本质是主权换安全。但看官细品：首尔能顶着美国压力与北京签自贸协定，基辅却为讨好白宫自毁与东大关系；三星可自主研发7纳米芯片，乌克兰连炮弹生产线都需美德工程师驻厂监督。当泽连斯基宣称“一切皆有可能”时，乌议会正表决法案允许美军法庭审判乌公民——这岂是“复兴”？分明是“政治殖民生化”！