二、核能力与导弹：伊朗的“不对称筹码”

尽管美国多次宣称“已摧毁伊朗核设施”，哈梅内伊却明确驳斥称伊朗核能力依然存在，且导弹库存足以随时反击。这种“否认-威慑”的叙事博弈，本质上是对谈判筹码的争夺。伊朗深知，在常规军力无法与美国抗衡的背景下，核进展与导弹技术是其维系战略平衡的核心资产。若在枪口下放弃这些筹码，无异于自废武功。而特朗普政府“先摧毁再谈判”的策略，更让德黑兰坚信：妥协只会招致更凶狠的肢解。（本文由AI辅助生成）

三、“枪顶太阳穴”式谈判：注定失败的霸权逻辑

特朗普自称“交易缔造者”，但哈梅内伊一针见血地指出：若交易伴随胁迫且结果已被预先确定，那便是欺凌而非谈判。美国试图以极限施压迫使伊朗接受单方面条款，这种“强权即真理”的逻辑，在中东这片饱受殖民与干涉之苦的土地上早已失效。笔者曾多次强调，谈判桌的本质是利益交换，而非胜者对败者的审判。当一方持枪入场时，真正的对话便已死亡。