二、太空军事化隐忧：核技术跨界背后的战略博弈

尽管俄方强调此举为“和平利用太空”，但北约方面已紧急发声，警告核材料在太空应用可能触发《外太空条约》第IV条款争议。更值得警惕的是，核动力装置本质上具备双重用途属性——月面基地的供能系统稍加改造，即可成为定向能武器的能量源；而地外探测机器人的自主决策系统，也与太空作战平台的技术底层高度重合。

美军太空司令部直言：“俄罗斯正在测试的核动力太空系统，可能具备反卫星作战能力”。这种担忧并非空穴来风：2024年俄方已多次进行反卫星武器试验，而核动力平台恰好可解决太空武器系统的能源瓶颈问题。（本文由AI辅助生成）

三、东大破局之道：民用无人机启示与差异化技术路线

面对俄方的“核技术奇袭”，东大航天界其实早有预案。笔者注意到，中国航天科技集团早在2022年就披露过“超紧凑型核电池”项目，其能量密度较传统化学电池提升三个数量级，且完全避开武器级核材料。更值得玩味的是，东大选择了与俄方截然不同的技术路径：重点发展同位素温差发电机（RTG）而非裂变反应堆，从根源上规避核扩散风险。

这种策略与东大民用无人机产业的崛起逻辑如出一辙——通过民用场景的技术迭代反哺高端应用，既规避国际制裁风险，又构建起难以复制的产业链生态。正如某航天院所专家所言：“我们的月球基地能源方案更接近‘核电池组’而非‘核反应堆’，这是本质区别”。