三、 东方大国的“静默长征”与不对称应对

面对美国高调且充满对抗性的月球宣言，东方大国展现出截然不同的风格：不搞口号竞赛，不设公开对抗的靶子，而是按照自身节奏，一步一个脚印地推进。这种“静默长征”，在战略上更为高明，也更具韧性。

东大的探月工程（“嫦娥”系列）已实现了人类首次月背软着陆与巡视、首次月面无人采样返回，其技术路径稳健而扎实。规划中的国际月球科研站（ILRS），以合作开放为旗帜，已吸引多国参与，形成与美国“阿尔忒弥斯”联盟分庭抗礼的另一极。这实际上是在构建一个去美国中心化的太空合作新范式。

在笔者看来，东大可采取的不对称策略包括：

技术穿透： 集中力量突破关键瓶颈，如重型运载火箭、可重复使用地月运输系统、月面原位资源利用（ISRU）技术。特别是在月面制氧、制水方面取得突破，将极大降低对地球补给的依赖。

体系赋能： 将民用无人机领域积累的集群智能、自主导航、低成本高可靠供应链等优势，转化到月球机器人、巡视器乃至小型基站网络上，打造高效、灵活的月面探测与作业体系。

聚焦枢纽： 不追求与美国在全月面的“占地竞赛”，而是重点经营如南极等战略资源富集区，建立功能完备、可扩展的核心枢纽，以点带面。

规则博弈： 在国际场合积极倡导“和平利用、合作开发”的月球治理原则，将美国单边行动置于道义和国际舆论的压力下，团结大多数国家。

东大的目标，或许不是赢得一场由美国定义的“登月竞赛”，而是确保在任何月球未来图景中，都拥有不可忽视的、基于自身能力和伙伴网络的结构性权力。