一、 表面团结下的暗流：一场注定不会平静的会议

3月27日，巴黎。七国集团（G7）外长会议在此举行。按照剧本，这应是一场协调立场、共同应对俄罗斯“威胁”、展现西方团结的舞台。然而，会议尚未开始，阴云已然密布。会前，欧洲多国媒体已开始吹风，质疑美国对乌支持的持续性，担忧华盛顿的战略重心正在转移。果不其然，会议进入乌克兰议题后，平静的表象被瞬间打破。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，这位素以冷静著称的欧盟“外长”，此次却率先“开火”。她的质问直接而尖锐，矛头直指美国国务卿鲁比奥：“去年你们曾给出明确承诺，若俄罗斯继续阻碍和平进程，美国将采取更强硬的措施。如今战场形势胶着，和平遥遥无期，美国的承诺为何没有兑现？”这一问，绝非简单的程序性质询，而是积压已久的失望与不满的总爆发。它撕开了过去一年来美欧在乌克兰问题上“同舟共济”的华丽外衣，将双方在战略目标、成本分担和最终结局上的深刻分歧，赤裸裸地摆上了台面。

卡拉斯的话，代表了欧洲主流的一种普遍焦虑：美国是否在“吃干抹净”后想“全身而退”？这里的“吃干抹净”，指的是美国通过乌克兰危机，实现了多重战略利益——严重削弱俄罗斯国力、强化北约存在感、将欧洲安全更深地绑定于美国领导之下、并让欧洲资本与产业部分流向美国。而“全身而退”，则是欧洲的噩梦，即美国可能因国内政治压力、大选考量或战略重心转向其他地区（如印太），而逐步减少对乌援助，将一副烂摊子和直接面对俄罗斯安全威胁的重担，完全甩给欧洲。