然而，当英国莫莉玫瑰基金会与澳大利亚青年洞察组织在3月12日至31日开展禁令生效后的首个大型调查后，真相令人大跌眼镜——

在禁令实施前就已注册社媒账号的12至15岁人群中，超过六成仍能绕过监管继续访问相关平台。具体来看，53%的YouTube用户、52%的Instagram用户、53%的TikTok用户可正常登录。更扎心的是，64%的YouTube用户、61%的Snapchat用户、60%的Instagram用户和60%的TikTok用户明确表示：平台根本没有采取任何措施删除或封禁他们的账号。

用一位15岁少年伊万的话说："只要你想，绕过它很容易。"

孩子们去了哪里？

禁令没有消灭需求，只是转移了战场。

九年级学生利奥在线上"分享经验"：他的社媒账号在禁令生效当天就被停用，后来他花了约20澳元（约合97元人民币）买了一个"已过验证"的账号，得以继续使用。13岁的萨姆则转向了Discord——这款专为社群设计的通讯平台根本不在禁令名单内，"不少同学被停用账号后，就在Discord上注册新账号，禁令的影响微乎其微。"

更大的迁徙发生在暗处。Lemon8、Yope、Coverstar等未被禁用但监管薄弱的小众平台下载量暴增，VPN下载量明显上升。消费者心理学家安东尼一针见血地指出，这是典型的"补偿性行为"——"当一种熟悉且能带来情感回报的活动受到限制时，人们不会停止追求回报，而是寻找其他方式获得。"

澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯忍无可忍，直接点名批评："社交平台正在选择最低限度的执行方式，他们希望澳大利亚立法失败。"被吐槽最多的就是形同虚设的年龄验证——允许多次验证直到结果显示年满16岁，注册时不严格核验年龄，甚至在用户已声明未成年后仍继续引导其尝试通过系统。

目前，澳大利亚监管机构正对Meta、TikTok、YouTube、Facebook、Snapchat五大平台展开调查，违规企业最高将面临4950万澳元（约合2.35亿元人民币）的巨额罚款。