那么问题来了：堂堂世界级军事强国，为什么会沦落到"向对手学生讨教案"的境地？

笔者的看法是，美军的问题出在"路径依赖"上。过去几十年，他们靠海量的资金投入、昂贵的尖端武器和高强度的火力体系，在伊拉克、阿富汗这类对手孱弱的战场上，打出了"碾压"的惯性。这套惯性让他们形成了一种思维定式：只要我的装备够先进、够贵、够多，胜利就理所当然。于是几十亿美元砸进反无人机系统，砸出一堆激光、微波、干扰设备，最后在实战和演习里的效果却约等于零——问题从来不在钱上，在思维的更新速度上。

更要命的是，这种认知滞后，放在大背景里看是有风险隐患的。当下的世界军事科技，正处在一个"规则重写"的当口。小型无人机、巡飞弹、集群作战，正在把战场从单纯的火力拼杀，推向智能化、信息化的全新维度。当别人已经在用廉价的智能装备改写战争玩法的时候，谁还抱着"堆武器、拼吨位"的旧账本不放，谁就迟早要为自己的迟钝买单。