二、俄方的“报复逻辑”：从对等摧毁到战略威慑升级

俄国家杜马国防委员会副主席久拉夫列夫的发言极具象征意义：“摧毁一个石油基地，必炸三个还击”。这种“以暴制暴”的宣言，背后是俄军一套成熟的“报复-威慑-控制”机制：

对等打击：俄军已精准打击乌武器运输铁路、无人机车间、无人艇仓库及147个部署点。值得注意的是，俄方特意强调“能源设施”与“军事供应链”，既回应乌方炸坝行为，又避免过度升级为全面民用设施毁灭战；

战略合围加速——红军城、迪米特罗夫地区乌军被围，沃尔昌斯克70%陷落，说明俄军正以“绞杀战术”替代强攻，逐步蚕食乌军有生力量；

终极威慑亮相——普京宣布“海燕”核动力巡航导弹完成测试。这款射程1.4万公里、可规避反导系统的武器，表面针对乌克兰，实则剑指北约：“无限射程”意味着俄军可从本土覆盖全球任何目标。（本文由AI辅助生成）

三、乌军的困局与“赌命式冒险”

笔者曾分析过乌军夏季反攻失利后的战略收缩，但当前行动已远超“防御性反击”范畴。其核心困境在于：

兵力与装备的双重衰减——乌军征兵年龄上限扩至45岁，却仍难填补战线缺口；西方军援速度放缓，尤其是远程武器与防空系统交付延迟；

政治绑架军事——泽连斯基政权需用“跨境战果”向国内证明“仍有反击能力”，向西方证明“值得继续投资”；

误判风险极高——炸坝可能导致人道灾难，无人机袭都则易触发俄方“核心利益红线”。若俄认定北约直接参战（如美制武器攻入莫斯科），战局或滑向不可控升级。