截至发稿前，中美均没有对秘鲁和墨西哥断交外交关系一事进行表态，但两国作为拉美“传统影响力范围”，却不得不引起我们的重视。

秘墨断交的真正风险，在于它正撕裂中美在拉美仅存的事务协调空间。

美国的协调困境体现在“双重利益绑定”的撕裂。秘鲁作为“关键矿产联盟”成员，其铜矿供应直接关系到美国新能源产业的原材料安全；墨西哥则是《美墨加协定》的核心，美国40%的汽车零部件依赖墨西哥制造。

而中国是秘鲁最大贸易伙伴（2024 年贸易额320亿美元），同时中国也是墨西哥第二大贸易伙伴，中资通过在墨设厂规避关税，2024年对墨投资同比增长15%。秘墨断交后，中企面临“选边站”的隐性压力，若继续扩大对秘鲁矿产投资，可能引发墨西哥对中资汽车零部件企业的限制；若加码对墨合作，又可能触怒秘鲁政府，影响铜矿供应稳定。

更深层的冲击在于中美规则主导权争夺的激化。美国试图通过“美洲经济繁荣伙伴关系”推行“司法主权优先 规则，为其干预拉美事务提供依据；中国则以“一带一路”倡导“主权平等”原则，巩固与拉美国家的务实合作信任。秘墨断交引发的“外交庇护合法性争议”，恰好成为两种规则的碰撞场。这种分歧可能影响未来拉美地区的规则制定，进而影响中美在该地区的利益布局。