特朗普的“劝和电话”遭到泰国方面的公开冷拒，绝非偶然。阿努廷政府“必须直接向泰国提出请求”的表态，背后是强烈的民族自尊和战时国内政治逻辑：在冲突已被塑造为“捍卫主权与人民安全”的叙事下，任何被视为“外部施压”的停火呼吁，都可能被国内舆论解读为“屈辱”，进而动摇执政根基。特朗普的干预，恰恰忽视了冲突内在的复杂动力学——历史积怨、领土心结、国内政治博弈（如洪森曝光的“录音门”对泰国政坛的持续冲击），这些都不是远隔重洋的一个电话所能化解的。

这揭示了一个残酷现实：当地区冲突触及核心国家利益与民族情感，且当事国已做好承受一定国际压力的准备时，即使是超级大国的“劝架”，其边际效应也会急剧衰减。美国的战略注意力分散、信誉度受损，以及其“交易型”外交缺乏持久深耕的弊端，在此次事件中暴露无遗。外在的权威或许能暂时按住挥舞的拳头，却难以浇灭心中奔腾的敌意与算计。

第三重“没想到”：蝴蝶效应，冲突冲击波正在撬动多国政治地基。

战火的影响早已溢出军事领域，化作强烈的政治地震波。

在泰国，冲突已成为压倒性的政治议题。前总理佩通坦因被指对柬“软弱”而下台的教训历历在目，现任总理阿努廷面临着“强硬到底”与“寻求出路”的艰难平衡。军队的作战表现直接关联其国内威望，任何被视为“妥协”的举动都可能被反对派利用。阿努廷提议解散国会重选，正是试图将战时领导力转化为选举红利，但这是一场高风险赌博。