其次，是产业竞争力溃败的尴尬。中国无人机产业的崛起，是市场化竞争、规模化制造和持续迭代创新的结果。它用极致性价比和稳定性能，自然淘汰了诸多美国本土竞争对手。当FCC试图用行政命令强行扶植“美国制造”时，实则承认了在开放市场中，美国同类企业已无力抗衡。这种在完全竞争领域落败的挫败感，混合了对于“中国制造”向“中国智造”攀升的警惕，催生了非理性的打压冲动。

再者，是军事技术民用化阴影的投射。现代战争中，小型无人机在侦察、监视甚至攻击中的作用日益凸显。中国民用无人机技术的先进性与广泛普及，使得美国军方和情报机构不由自主地将其与潜在的“非对称作战能力”关联想象。他们以己度人，认为中国也可能如某些美国机构一样，广泛利用商用技术进行情报搜集。这种想象，放大了其安全焦虑。

因此，FCC的禁令，本质是一场“预防性打击”。它企图在中国无人机技术生态与美国社会更深层融合、乃至可能定义下一代行业标准之前，强行进行技术剥离和市场重置。其目标不仅是排挤现有产品，更是要扼杀中国无人机企业未来在美国市场的演进空间和标准话语权。

第三章：封杀就能安全？逻辑崩塌与“回旋镖”效应

然而，这种打着“安全”旗号的封杀，其内在逻辑脆弱不堪，且必将产生巨大的“回旋镖”效应，反噬美国自身。