首先，必须明确一个根本事实：日本当年之所以屈服于《广场协议》，核心原因在于其政治、经济、军事上完全不具备独立性。二战结束后，日本虽名义上是主权国家，实则长期处于美国的军事占领与战略控制之下。所以，当时无论如何，日本最终都只能屈服在美国的皮鞋之下。

哪怕是现在，根据日本外务省和美国国防部公开资料，截至2023年，驻日美军基地超过130处，美日安保条约赋予美国在日本领土上的广泛军事行动权，包括不经日方同意即可调动部队、使用基地等特权。这种结构性依附，决定了日本在重大国际事务上几乎没有自主决策空间。

1985年，当美国联合西德、法国、英国、日本五国签署《广场协议》时，日本大藏省和外务省内部虽有强烈反对声音，担忧日元大幅升值将引发资产泡沫与产业空心化，但最终仍被迫签字——因为反抗意味着政治代价，而日本政坛早已被美国深度渗透。前首相鸠山由纪夫在2009年试图推行“东亚共同体”构想，减少对美依赖，结果不到一年就被迫下台，便是明证。日本，根本不可能有独立意志，这才有广场协议。

反观今日之中国，情况截然不同。中国是联合国安理会常任理事国，拥有完整的核三位一体威慑体系和全球最齐全的工业门类和全球最强的工业产能。国家统计局数据显示，中国制造业增加值自2010年起连续14年位居世界第一，2023年占全球比重近30%。更重要的是，中国在政治上始终坚持独立自主的和平外交政策，在经济上构建了以内需为主导、内外循环相互促进的新发展格局，在军事上坚决捍卫国家主权和领土完整。这种三位一体的战略自主性，是当年的日本望尘莫及的。