如果说去年五月是“亮剑”，那现在就是“磨刀”。

我一直在说，大国博弈，最忌讳的就是被对手牵着鼻子走。那么面对这把正在悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，巴基斯坦就没有一点还手之力吗？这可未必。

这篇文章讲到这，如果你认为印度只是仗着地理位置在上游，就可以为所欲为，那你可能把这两个核国家想得太简单了。

你得看巴基斯坦的回怼有多强硬：“我们认为，任何截断水流的行为，都将被认定为战争行为！”

这句话藏着什么呢？潜台词就是：你截断我的水，那就是要我的命，那我也不会让你好过。要知道，巴基斯坦可不是一个弱鸡国家。它虽然经济上不如印度，但在某些军事领域，它可是有杀手锏的。

虽然在地缘上印度占了上游，但在军事上，巴方有着射程覆盖整个印度北部和中部的导弹和火炮。一旦到了撕破脸的地步，你的水坝就是我的移动靶标。

大家可以去查查以前的资料，1971年印巴战争期间，巴基斯坦的蛙人部队曾经对印度西海岸进行过成功的渗透破坏。现在虽然科技发达了，印度对这些大坝搞了层层叠叠的防空网，但如果说印度彻底断了水，巴基斯坦穷尽一切手段搞一点“外科手术式”的定点敲掉，在国际军事专家看来，也不是不可能的事儿。

所以，这个危险博弈的边界就在于此：上游要拿捏下游，下游也在瞄准上游。

我们再把目光放远一点，看着地图发发呆。

国际关系里有个词叫“跨喜马拉雅山的水塔”。谁控制了这个水塔，谁就有了南亚的制水权。印度的野心如果不加以遏制，今天它可以对巴基斯坦断水，明天它要是在雅鲁藏布江上搞出什么幺蛾子呢？

咱们不是吓唬人。事实上，这种水资源的地缘博弈，已经在高原上悄然展开了。印度既然敢对巴基斯坦放出“断水”的狂言，说明它已经尝到了这种上游优势的甜头。这种思维一旦形成定式，对于所有位于下游的国家来说，都是一个极其危险的信号。

因此，别看现在帕蒂尔嘴皮子一碰，说“一滴不给”。其实他后面已经给自己留了后路——那该死的工期还要等好几年，而且现在的水坝就算全开马力，也只能控制时间，没法彻底截断。

说白了，这极大概率是一场精心策划的 “政治核爆” 。