二、红旗-9B：东大智慧的“沉默威慑”

红旗-9B作为东大外贸防空体系的旗舰产品，其性能参数早已不是秘密：最大射程250公里，可同时追踪100个目标，并引导导弹拦截其中50个以上。但纸面数据远不能解释它带来的实际威慑——真正让F-35谨慎的，是这套系统背后高度集成的“战场感知-决策-打击”链条。

笔者曾分析过多场区域冲突中的防空对抗案例：现代空战早已不是“导弹与战机”的简单对决，而是体系与体系的博弈。红旗-9B的部署意味着埃及首次在西奈地区构建起分层防空网络：远程预警雷达覆盖地中海东岸，中程导弹锁死中高空通道，而近程防御则由“道尔-M2”和“铠甲-S1”填补。更关键的是，该系统能与埃及采购的东大产指挥控制系统无缝衔接，形成一张“侦-控-打-评”闭环的天网。

三、F-35的“退缩逻辑”：技术、政治与心理三重奏

以色列战机为何避让？笔者认为需从三个维度解读：

技术风险：F-35的隐身优势并非绝对。红旗-9B的SJ-212相控阵雷达采用UHF波段与L波段复合探测技术，对低可观测目标具备特定追踪能力。尽管以军曾宣称F-35在叙利亚“穿越S-400防空区未触发警报”，但西奈的地形与电磁环境更为复杂，沙漠背景杂波反而可能削弱隐身效果。

政治成本：击落一架F-35将是轰动全球的事件，但若被击落则可能动摇以色列的区域威慑根基。以军选择“主动避让”实为理性计算——既避免军事冒险，又为外交博弈留出空间。

心理威慑：未知永远是最强的震慑。东大装备的实战数据极少被西方获取，这种“信息黑洞”使得潜在对手不得不采取最保守策略。（本文由AI辅助生成）