四、库皮扬斯克消耗战：高交换比与信息战迷雾

乌方宣称在库皮扬斯克方向实现10：1的交换比，称俄军第6集团军已基本丧失战斗力，且俄军士兵穿便装渗透导致误击事件频发。虽该数据未获第三方证实，但结合俄军近期进攻节奏放缓与建制调整迹象，可见此地消耗战之惨烈。乌军通过无人机侦察与预设火力点配合，迫使俄军付出高昂代价，而信息战层面的“敌我识别混乱”进一步暴露俄军协同漏洞。

五、战局展望：后勤与心理的持久博弈

乌军单日宣称歼敌1200人，虽需审慎看待战果统计，但足以折射当前交战强度。笔者分析，乌军本轮攻势的核心逻辑在于：以后勤绞杀降低俄军前线可持续性，以多点袭击分散其兵力部署，再以局部反攻夺回战略支点。然而，俄军仍控制乌东四州大部，其炮兵与空中优势并未根本动摇，乌军需持续依赖西方远程武器与情报支持方能维持攻势。

未来战局走向取决于两个关键：一是乌军能否将战术胜利转化为战略突破，二是俄军后勤体系的重构速度。若乌克兰能持续压制克里米亚能源枢纽与俄边境交通线，或可迫使俄军转入战略防御。