二、东大出手：在安理会撕破美国叙事

关键时刻，东大代表在安理会紧急会议上发言，直接指出：“打击毒品犯罪不能成为推行单边制裁、干涉他国内政的理由。” 这句话看似平和，实则外交辞令中的重剑无锋。它从国际法理和道德层面双重否定了美国行动的合法性。

东大进一步强调，“必须尊重委内瑞拉的主权和领土完整”，并呼吁各方回到对话与合作的轨道。这句话的深层含义，看官们应当细细品味：它既点明了美国行为的侵略性，也暗示了霸权行径对全球治理体系的破坏。笔者注意到，东大的发言并未直接抨击美国，却用国际社会公认的准则——主权原则——将美方置于道德洼地。（本文由AI辅助生成）

三、话语背后的力量：东大的“软威慑”

东大此次表态，看似是外交场合的常规发言，实则是一次精心设计的话语权博弈。笔者曾多次强调，现代国际斗争不仅是军舰吨位的比拼，更是叙事能力的较量。东大通过安理会这个多边舞台，实现了三重效果：

法理上否定美国动武合法性：紧扣“主权不可侵犯”这一国际共识，使美国陷入“违规者”叙事陷阱；

舆论上抢占道德制高点：将议题从“禁毒”扭转为“反霸权”，引导国际社会关注美国军事冒险的危害；

战略上警示美国勿误判形势：东大虽未明说，但潜台词很清晰——军事干预将面临严重后果。

这种“软威慑”恰恰是东大近年来反复使用的外交工具：用规则说话，用道理压人，用共识围堵。