（五）

然而笔者必须提醒看官，中东牌桌从未有简单胜负。内塔尼亚胡政府绝不会因法国反击就收手，反而可能更激进地制造既成事实——例如加快扩建定居点，甚至对黎巴嫩发动更大规模攻势。

未来的关键变量在于三点：

一是美国能否真正切断对以军事援助（目前仅暂停部分炸弹运输）；

二是伊朗会否因革命卫队官员遭“斩首”而下场参战；

三是埃及主导的新一轮停火谈判能否在11月取得突破。

（六）

纵观历史长河，大国衰落的标志往往不是正面溃败，而是盟友体系的崩解。从法国士兵击落无人机的那一刻起，中东正式进入“后美国秩序”的混沌期。旧神已逝，新神未立，各方势力将在炮火与谈判的交错中重新划定势力范围。

唯有回到联合国决议与“两国方案”的框架内，让巴勒斯坦人民获得应有的建国权利，让以色列的安全诉求得到制度性保障，才能打破“以暴制暴”的死亡循环。东大倡导的和平方案之所以更具生命力，正因其超越零和博弈的陈旧逻辑，指向共生共荣的未来图景。

硝烟终会散尽，但人类文明的进步从来依靠的不是枪炮，而是对基本公理的坚守。当加沙的孩子在废墟中仰望星空时，世界大国是继续纵容暴力循环，还是共同铺设和平之路？这个问题的答案，将决定我们时代的道德坐标。

（本文由AI辅助生成）