二、话语重构：从“靖国神社”到“受害者纪念堂”‍

扎哈罗娃的提议，核心在于进行一场彻底的话语体系重构。她将问题的焦点，从日本国内争论不休的“是否参拜靖国神社”，强行扭转为“是否愿意为受害者建立纪念场所”。她强调，“日本军国主义夺去了多少人的生命、又是如何残害平民的，我们甚至难以想象，但这些都是有历史记载的事实”。因此，她建议日本应该建造一座纪念堂，并且“每年——甚至更频繁地——派人前往敬献祭品，以此忏悔自身犯下的罪行”。（本文由AI辅助生成）

这一提议的高明之处在于，它用“受害者纪念”这一全球通行的道德至高概念，彻底绕开了日本右翼为“靖国神社”辩护的所谓“传统文化”、“祭奠英灵”等话术。它迫使日本必须在国际社会面前做出二元选择：是继续美化战犯，还是诚心纪念受害者？莫斯科此举，等于为东京设置了一个必须回答且无法回避的“道义考场”。

三、战略意图：莫斯科的“东方策”与对日牵制

俄罗斯此举，绝非单纯出于历史正义感。其背后是冷峻的地缘战略算计。近年来，日本紧随美国步伐，在乌克兰问题上对俄实施严厉制裁，在远东地区加强与美国的军事联动，对俄构成实质压力。莫斯科需要找到有效牵制东京的杠杆。历史问题，正是日本最大的“战略软肋”之一。

通过高举“历史清算”的大旗，俄罗斯至少达成三重目的：

外交反击：对日本配合西方围堵俄罗斯的行为进行直接报复，打击其国际形象。

分化同盟：在美日韩强化安全合作的背景下，用历史问题提醒韩国等受害国与日本之间存在难以弥合的伤痕，微妙地松动美国拼凑的“小圈子”。

争夺话语权：在东亚事务中，俄罗斯长期被视为相对边缘的角色。通过主动设置如此尖锐的历史议题，莫斯科强势宣告了自己在亚太安全与历史叙事领域的存在感和话语权，展示了其作为“平衡者”的能力。