自2023年10月冲突爆发，安理会就加沙问题表决13次，美国7次投反对票，其中5次动用一票否决权。2024年3月，安理会好不容易通过一份停火决议，美国虽然弃权，但表示弃权不代表改变立场，以色列转头就延续军事行动。

这次否决再次暴露出美国对以色列近乎偏执的偏袒，与其说是维护以色列安全，不如说是巩固美国在中东的战略支点，以色列提供的军事基地、情报合作和尖端技术研发支持，对美国维持地区霸权至关重要。

选举利益绑架外交

再说说美国选举利益绑架外交的事儿。2024年大选期间，特朗普团队获得犹太裔金主超1亿美元捐款（含间接支持亲以政策的保守派捐赠），特朗普上任后确实迅速强化对以色列的军事支持，批准对以色列追加军援，远超拜登政府时期水平，为啥？还不是特朗普的政策倾斜要看金主的利益诉求。

尽管特朗普之前背着以色列和胡塞武装停火的事情，让特朗普政府和以色列的关系耐人寻味，但是这并不意味特朗普会改变对以色列的支持。5月22日与内塔尼亚胡的通话中，特朗普明确表示支持以色列在加沙的三大目标：释放人质、消灭哈马斯、推进 “特朗普和平方案”（包括强制迁移加沙平民）。很显然在巴以冲突问题上特朗普和以色列就是穿一条裤子的。

5月1日，哈马斯提出为期60天的新停火方案：释放10名以色列人质并交还18具遗体，换取以色列释放1200名巴勒斯坦囚犯。但有两个条件：一是以军全面撤出加沙，二是达成永久停火协议。